05088311000120210005502

Detalles: Categoría: Familia; Tiempo de lectura: 1 min; Publicado: 18 Marzo 2021; Visitas: 1509

TEMA: LAS INDEMNIZACIONES HACEN PARTE DEL HABER RELATIVO.

Antecedentes. Se presentó objeción a los inventarios a efectos de que se excluyan algunas partidas (indemnizaciones).

Problema Jurídico. Las indemnizaciones constituyen un bien social relativo. Artículo 1781 Código Civil, numeral 3°. Se incluye pasivo. Artículo 1796 numeral 2° ibídem y articulo 1803. No se asumió la carga de la prueba por parte de la demandada.

Decisión. Confirma auto en cuanto excluyó pasivos externos y compensaciones. Revoca en cuanto excluyó de los activos las indemnizaciones y declara que no prospera la objeción y en su lugar, se incluyen.

PONENTE: DRA. LUZ DARY SANCHEZ TABORDA

FECHA: 17/03/21

TIPO DE PROVIDENCIA: Auto

Detalles: Categoría: Familia; Tiempo de lectura: 1 min; Publicado: 18 Marzo 2021; Visitas: 1500

TEMA: EL RECURSO DE APELACION, ES TAXATIVO.

Antecedentes. En el proceso de permiso para salir del país con radicado 05088311000120200039101, se interpuso recurso de apelación contra auto que reitera requerimiento para notificar la demanda.

Problema Jurídico. El artículo 321 del Código General del proceso enlista las decisiones judiciales susceptibles del recurso de apelación y el auto apelado, no se encuentra previsto en la norma.

Decisión. Declara inadmisible el recurso de apelación.

PONENTE: DRA. LUZ DARY SANCHEZ TABORDA

FECHA: 17/03/21

TIPO DE PROVIDENCIA: Auto

Detalles: Categoría: Familia; Tiempo de lectura: 1 min; Publicado: 18 Marzo 2021; Visitas: 1245

TEMA: LAS CAUSAS DE INADMISION, SON TAXATIVAS.

Antecedentes. Se inadmite la demanda con radicado 05001311001320200014901 por falta de valoración de apoyos por parte del municipio de Medellín.

Problema Jurídico. Derecho al acceso a la administración de justicia. Artículo 90 del Código General del proceso. Los requisitos exigidos podrían subsanarse dentro del proceso, artículo 54 inciso tercero ley 1996 de 2019. El rechazo de la demanda y del auto de inadmisión, son sanciones restrictivas (Ley 153 de 1887). Las causas de inadmisión son taxativas.

Decisión. REVOCA auto, ordena admitir la demanda.

PONENTE: DRA. LUZ DARY SANCHEZ TABORDA

FECHA: 17/03/21

TIPO DE PROVIDENCIA: Auto

Detalles: Categoría: Familia; Tiempo de lectura: 1 min; Publicado: 18 Marzo 2021; Visitas: 1385

TEMA: LA OBJECION A LOS INVENTARIOS Y AVALUOS, TIENE POR OBJETO EXCLUIR PARTIDAS INDEBIDAMENTE INCLUIDAS

Antecedentes. En el proceso sucesorio con radicado 05001311000220180073601, se presentó objeción a la diligencia de inventarios y avalúos (febrero 19 de 2020). La objeción no se dirige a excluir el inmueble ni su avalúo.

Problema Jurídico. El inmueble objeto de la objeción hace parte de la sociedad conyugal, la adquisición del mismo se dio dentro de la vigencia del matrimonio, artículo 1781 Código Civil.

Decisión. Confirma auto.

PONENTE: DRA. LUZ DARY SANCHEZ TABORDA

FECHA: 17/03/21

TIPO DE PROVIDENCIA: Auto

Detalles: Categoría: Familia; Tiempo de lectura: 2 mins; Publicado: 17 Febrero 2021; Visitas: 1404

TEMA: RECUSACION.

Antecedentes. En el Juzgado Trece de Familia de Oralidad de Medellín, se adelantó el proceso de divorcio radicado 05001311001320200038301. Posteriormente se presentó demanda de liquidación de la sociedad conyugal, inadmita por auto de 16 de septiembrede 2020. La demandante presentó escrito de recusación en contra de la Juez Trece de Familia de la ciudad, con fundamento en las causales 6, 7, 8 y 9 del Código General del proceso.

Problema Jurídico. No se configuran las causales de recusación enlistadas en los numerales 6, 7, 8 y 9 del artículo 141 del Código General del Proceso. Frente a la primera causal, no se adosa prueba alguna de la existencia de denuncias penales (Artículo 143 y147 del ibidem). Respecto de las causales 7 y 8 no se acreditó la existencia de las citadas denuncias. La causal 9ª del artículo 141 ibidem, resulta inaplicable al caso. No existe prueba de conflictos entre la Juez y la demandante.

Decisión. Confirma el auto que negó la recusación de fecha 23 de septiembre de 2020, proferido por el Juzgado 13 de Familia de Oralidad de Medellín.

PONENTE: DRA. LUZ DARY SANCHEZ TABORDA

FECHA: 17/02/21

TIPO DE PROVIDENCIA: Auto

Detalles: Categoría: Familia; Tiempo de lectura: 2 mins; Publicado: 17 Febrero 2021; Visitas: 1678

TEMA: PASIVO DE LA SOCIEDAD CONYUGAL.

Antecedentes. Ante el Juzgado Segundo de Familia de Oralidad del Municipio de Itaguí, se presentó la liquidación de la sociedad conyugal con radicado 05360311000220180056901 dentro del cual el día 25 de febrero de 2020, se llevó a efecto la diligencia de inventarios y avalúos. Allí se denunció como pasivo la obligación de hacera favor de un tercero, de elevar a propiedad horizontal el inmueble inventario en los activos y transferir a favor del mismo tercero un bien inmueble, pasivo que fue objetado por la demandante

Problema Jurídico. De conformidad con el artículo 523 del código General del Proceso, la diligencia de inventarios y avalúos sigue las reglas del proceso de sucesión. Se analiza el contenido del artículo 501 ibidem que regula la forma como debe incluirse los activos y pasivos de la masa al liquidar, referida a las compensaciones a favor o cargo de la masa social. El pasivo que se pretende incluir no se encuentra consagrado allí. La obligación de hacer atañe exclusivamente al titular del inmueble.

Decisión. Confirma el auto, que resolvió la objeción propuesta por la parte demandante.

PONENTE: DRA. LUZ DARY SANCHEZ TABORDA

FECHA: 17/02/21

TIPO DE PROVIDENCIA: Auto

Decisiones Sala Familia

05088311000220180075501

05088311000120200039501

05001311001320200014901

05001311000220180073601

05001311001320200038300

05360311000220180056901